MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El banco estadounidense Wells Fargo se anotó un beneficio neto de 4.938 millones de dólares (4.397 millones de euros) en el segundo trimestre de 2023, lo que supone una mejora del 57,2% en comparación con el resultado contabilizado por la entidad en el mismo periodo de 2023.

Los ingresos de la entidad entre abril y junio alcanzaron los 20.533 millones de dólares (18.285 millones de euros), un 20,5% más que en el segundo trimestre del año pasado, incluyendo un crecimiento del 29,1% de los ingresos por intereses netos, hasta los 13.163 millones de dólares (11.722 millones de euros).

Wells Fargo registró un impacto adverso de 1.713 millones de dólares (1.525 millones de euros) en relación con el riesgo de crédito, en contraste con los 580 millones de dólares (516,5 millones de euros) anotado un año antes.

De su lado, los rendimientos de los activos (RoA) de la entidad fueron del 1,05%, un 0,39% más interanual; mientras que la rentabilidad financiera (RoE) se situó en el 11,4%, con un avance de 4,1 puntos respecto del segundo trimestre del ejercicio 2022.

"Hemos obtenido unos buenos resultados en el segundo trimestre. [...] Nuestros sólidos ingresos netos por intereses continúan beneficiándose de la subida de tipos, si bien seguimos centrados en la contención de gastos", ha declarado el consejero delegado de Wells Fargo, Charlie Scharf.

"Los recientes tests de estrés de la Reserva Federal confirman que Wells Fargo mantiene una fuerte posición de capital, lo que es reflejo del valor de nuestro grupo y de los beneficios de nuestro modelo de negocio. [...] Nuestra ratio de CET1 [los activos de mayor calidad] fue del 10,7%, un punto y medio por encima de los estándares regulatorios mínimos", ha añadido el ejecutivo.

Desde el pasado mes de enero, el banco estadounidense registró un beneficio neto de 9.929 millones de dólares (8.842 millones de euros), al tiempo que la cifra total de negocio de Wells Fargo ascendió a 41.262 millones de dólares (36.744 millones de euros) hasta junio. Mientras, la provisión de fondos para hacer frente a los riesgos tuvo un efecto negativo en las cuentas de 2.920 millones de dólares (2.600 millones de euros).